物业现在几乎已经成为敛财不作为的代名

白癜风用什么药治疗 http://m.39.net/news/a_5943327.html
二三十年前，是没有物业管理公司的。都是街道直接管理，因为当时没有所谓的社区，一个乡镇就那么一两个小区。街道是有这个能力管理的，但是结果如何呢？当时是属于行政管理的小区，基本都是单位集体和街道合作。然而，没有单位管理的小区，半个月一次垃圾清运，小区杂草丛生，蚊虫蚁蝇满天飞。找到街道时，街道一句话“工作忙，管不到这些”。物业公司也是上世纪八十年代为了解放街道的责任，从国外引进的物业管理模式。不过，由于国情不同，导致物业管理模式到了国内成了利益集团的利益输送。所以，物业公司存在的问题，纵然有主管单位，也会导致业主投诉视而不见，物业公司变本加厉，物业现在已经成为敛财不作为的代名词。什么叫业主，主就是主人，现在反了，物业公司反而成霸主了，想怎么干就怎么干，有些社区反而成了他们的帮凶，总之，利益驱使使然。哪个物业服务企业是通过业主选聘的？都是开发商安排的，他们把主要精力都放在业主的公摊面积上，如何想方设法的收取更多的钱，而且收的费用是不向业主公开的。至于物业做的保洁、安全、维护维修等工作，都是业主硬性必须要交钱的。现在有很多业主们都在反应物业公司太黑，是现阶段的社区二老板，想要取消物业。现在的物业很多都是合伙共建，承包，共享小区人被迫生活于水深火热的生活之中。不过压迫终有反抗，有明也有暗，真理会有的！其实物业很多工作完全可以外包，类似硬件维护之类的，国家出台一条指导性文件就行，根本不用物业去吃多一手。物业是服务性质的公司，就应服务于业主，而不是管理制约性质的机构来制约业主管理业主。如果只是服务，就应存在，如果是制约业主和管理业主就应取消物业。物业服务应该有一种类似于售后的评价机制，每个季度或者半年或者一年的时候就请业主们进行打分评价，扣分项要有充分证据，评价达不到标准当年物业费应全体打折，连续不达标就应该取消物业的服务资格，小编觉得这应该是目前物业最缺少的一样监督！不过其实物业的存在还是有那么一些必要性的，毕竟没有规矩，不成方圆，在住宅小区，物业就是一道规章制度，把小区管理得井井有条，小区的水电，卫生，安全，各种杂七杂八的事需要人来管，对于业主来说，无利的事没人会去做，即使做了，也坚持不了多久。之所以会有人讨厌物业，甚至建议取消物业，那是因为很多物业的办事不利，服务不到位，身在其位，不思其职，其实大多数物业都还是好的，只不过我们没那么幸福遇到而已。物业本来是给业主提供服务，但现在好多物业与业主本末倒置，拿着业主给的俸禄却刁难业主！其实如果居民素质都提高的话，物业要不要都已经无所谓了，互相监督不就好了嘛，不过这个就不知道要到什么时候了，你是怎么认为的呢？